已是"第九"篇了，也许是太长又"太臭"。
　　曾经当过"臭老九"的我们，在这"结束篇"中，还想说说我们的本行――纺织教育。教育作为一个社会的上层建筑，必然要为它的经济基础服务。显然，我国的纺织教育理应为中国的纺织事业服务，也应该为中国的《现代纺织》作贡献。
　　回顾过去：――在上世纪50年代，我国在国民经济恢复时期，由当时的交通大学纺织系、南通学院纺织系，以及上海私立纺织工学院等一批纺织高等教育，为国家的纺织工业的恢复和发展，培养并输送了一大批纺织技术人才。
　　随后，在全国高等学校的院系调整时期，将一大批曾在海内外工作的优秀教育工作者和造诣颇深的纺织技术人员充实到这些纺织院校。这一批纺织高等院校对新中国的纺织工业发展起了很大的作用，为我国的纺织工业登上世界《纺织大国》，输送了一批又一批的纺织技术人才，这是有目共睹的。包括中央纺织部的几任领导和一大批司局长，以及各省的纺织部门骨干、各个大中型纺织企业的主要负责人，绝大部分都是由这些纺织高等学校培养的。其中"华东纺织工学院"成为国家第一批的重点高校、第一批全国三级学位授予高校、第一批被批准可招收外国留学生的高校等等。纺织教育确实为中国纺织事业的发展作出过应有的贡献。
　　十年前，由于纺织宏观失控、低水平过度重复；同时由于为了尽一切可能为国家积累资金，以支援其他行业的建设，纺织工业本身没有及时注意更新自己的设备、提高技术，也没有很重视其他领域的高新技术应用于纺织。使纺织行业的劳动生产率一直处于低水平状态。一度出现了纺织企业的关停并转、纺织工人的大量下岗等等情况，一些人似乎感到中国纺织工业已是"山雨欲来风滿楼"的处境。
　　在纺织教育界也纷纷出现快快更改校名的现象，其中的主要说法是纺织专业招不到优秀学生，或说是为了向多科性大学或综合性大学发展等等。无可否认的，也有一些人认为：似乎纺织教育已无用武之地了（有的还列举了日本、英国和美国等事例）。原来属于纺织系统的纺织高等院校的校名，已全部更名了。（当然一定会有人反驳说，这是表象！改校名是为了更好发展交义学科等等，此处不想展开，只想说一下，国内冠以行业名称的著名大学有的是，他们难道不要学科交义吗？）。
　　这几年的事实恰恰相反，我国纺织工业正在重新掘起，在一批省市（浙江、江苏、山东和广东等）带动下，全行业已扭亏为盈、每年为国家积累大量外汇、基本上能满足全国人民日益增长的需要，并正在为《纺织强国》而努力工作着。这更需要有质量、有广度和高水平的纺织教育。
　　原来近十所的纺织高等院校，名字虽改了。但社会上需要你的、用人单位到这些高校来征聘最多的，恰恰仍是这些方面的毕业生。因此，这些学校中纺织类学科的就业率最高；这些学校的特色仍然是纺织大类。
　　2002年国家又重新评定了国家级重点学科，例如东华大学（原：中国纺织大学），由原来的二个重点学科（纺织工程和化学纤维）增加到四个重点学科（纺织工程、染整工程、服装工程和材料工程），这四个实质上都是纺织大类的（材料工程即是原来的化学纤维的扩展）学科。也是这所大学，2002年获得了三个上海市科技成果进步奖一等奖（这确实是很难得的），而这三个奖也全部是属于纺织大类的项目。
　　说了这么多的意思，只有一个。即中国的纺织产业是一个＜永恒产业＞，中国纺织工业是一个不可替代的行业（全国两会上的一些代表语），中国的纺织高等教育也理应得到发展与提高，更重要的是要运用其他学科的成就充实和提高纺织科技水平。
　　教育是在培养四年以后（大学本科）、七年以后（硕士）和十年以后（博士）的人才，教育工作者理应为国家培养人才看得远一些、高一点。
　　这些高校千万不要丢掉你这个优势的特色；要为我国的《现代纺织》，也要为上海成为国际著名的时装中心之一多做贡献！
　　最后，花了一些时间，写了这么几篇不像样的小文，目的是为《现代纺织》的发展和实施，表达一些个人的陋见。不妥、不足、甚至不准之处，请谅！（全文完）
　　　　　　　　　　　　　　　　

＜纺钟＞　2003-3-30

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上一节